景明

个人意见，慎点

【仅仅是个人的意见】
【慎点注意】

我只是对自己较熟悉的领域表达观点，解释他人可能不了解的方面，算是帮助更好地认知
不单指某一个例，不支持任何一方立场，不纠结究竟谁对谁错，也不参与讨论关乎话题双方任何人的人品问题，单纯就一个现象发表自己的看法

我热爱和平

学美术专业看着现在一些打着反抄袭名号的人不知说什么好…基本三角形构图，初级阶段同样的五个物体，一个教室40个人那么多相同的摆放方式，是不是也要站起来指着别人喊“你们抄袭”？美术高考几万人挤在同一个操场里，你身边的人的构图你瞄一眼就能看到，是不是旁边那个人也要抓着你“不行你抄袭你成绩不合格”。

在美术类和文学类的抄袭有一些区别，尤其是在借鉴和模仿这两个问题上，文学类作品，一篇文章有超过多少的相似度算是抄袭我不清楚也不想假装我懂，图类作品最明显的抄袭就是描图，叠图，可是若只是存在一定的借鉴和模仿其实无伤大雅，不过在圈子里最好同类避嫌。

但是如果美术类的作品全按照现在一些人的态度，那美术生大多是“抄袭狗”，美术联考单考都不用考了，成绩全作废啊。为什么美术联考可以让几万人挤在一起不怕抄袭偷看，因为就算你看你也抄不到，画画的人100个人画同一个人头都绝不会相同，我曾经在集训时见过100个不一样的猴子，深有体会。美术生在学习的过程中不断有借鉴，临摹名画以求更快进步的方式，所以仅仅只是构图相近，私以为是无法构成“抄袭”的“罪名”的。

“抄袭”这两个字无论对于谁，对于哪个圈子，哪个类别，哪个人，都是极大的打击，会成为极大的污点，这绝不是随随便便就能说的，绝不是儿戏，如果你要说一个人抄袭，除非有足以证明，经得起推敲的证据，否则对人对己均是无益，三思而后行。

但不是说就可以放任抄袭行为盛行。“反抄袭”的存在本质是为了维护圈子的秩序，该说的，还是应大胆地揭发，不过要先思考，而不是先瞎嚷嚷吸引他人注意，最后却搬石头砸自己的脚。

各位图手太太们也应该引起重视，不是所有人都能知道理解大家平时司空见惯的学习方式，如果在遇到需要借鉴他人的图来作画的情况时，可以在图下标明。

就像文手太太们撞梗一样，图手太太们撞梗也常有发生，这种情况大多发生在构图和设定上，大家也可以先问清楚，了解情况，并不是一看到相似就下定论“啊你抄袭！”，现在科技那么发达，抄袭的躲不过大家的眼睛，但也不要随便污蔑诽谤他人，我记得初中政治就告诉大家污蔑，诽谤算违法。

脑子人人都有，希望它会动

得饶人处且饶人

真的不是什么光荣的事儿

无论对谁